No. Por ahí no paso

El otro día ChatGPT me dio una respuesta perfectamente sensata. Y me cabreé un poco.

Le estaba dando vueltas a esa sensación bastante conocida —sobre todo los lunes, como hoy— de tener demasiadas cosas esperando: un cliente, un trámite burocrático, algo que quieres hacer y no haces, una decisión pendiente...

Y, como buen perezoso que soy, intenté que la IA me lo resolviera.

Le pedí que me ayudara a entender qué había debajo. Vamos, que quería ahorrarme seis meses de terapia con un prompt de una línea.

Porque conocéis esa sensación… A veces lo pendiente no es una lista. Es un ruido de fondo. Un tic-tac que, si lo dejas, acaba sometiéndote por dentro.

ChatGPT, aplicado como siempre, empezó a proponerme pequeñas acciones. Haz esto. Ordena aquello. Empieza por aquí.

Todo razonable.

Y de pronto pensé:

No. Esto no.

Habíamos pasado un buen rato hablando de cómo ese tic-tac te somete. Y la solución propuesta había sido organizar mejor el tic-tac. Vaya, someterme de forma más eficiente. Bastante cómico, también.

Pero ocurrió algo que me interesa.

La respuesta no me sirvió porque acertara. Me sirvió porque, al verla delante, apareció con mucha claridad ese NO.

Cada vez pienso más que ahí hay un uso interesante de estas herramientas. No pedirles siempre que nos den la respuesta. Sino, a veces, usarlas como una superficie contra la que poder decir:

No. Por ahí no paso.

Opciones vamos a tener de sobra, eso está claro. Lo difícil será conservar la capacidad de mirar una respuesta impecable y decir:

Sí, sí. Muy bonito. Pero NO.

Pistas para quien quiera tirar del hilo: «la vía negativa», una tradición bastante antigua que propone acercarse a ciertas cosas no diciendo qué son, sino descartando lo que no son. Al parecer también funciona con ChatGPT un lunes por la mañana.